Fotoaparát středního formátu • Fotoreview, Kamery: Probíhá demokratizace středního formátu

Kamery: Probíhá demokratizace formátu středního

Contents

Pokud je rozdíl viditelný u ne manipulovaných souborů, dynamická odchylka také umožňuje marže postprodukce, a tedy kreativní možnosti, mnohem důležitější. Abychom mohli vyzkoušet možnosti dostupné v praxi pro uživatele, rozhodli jsme se používat software dostupný pro každé z těchto dvou krabic: vynikající zachycení jednoho pro případ Sony (navržený výrobcem středního formátu One Phase Boxs a velmi do značné míry rozdělení mezi nejnáročnějšími profesionály) a proprietární software Phocus Hasselblad (samostatně schopný vyvinout surové soubory švédského výrobce). Abychom nedošlo k rozmazání výsledků, manipulovali jsme zde pouze o úpravě, která umožňuje dohnat informace ve vrcholu (v podstatě mnohem delikátnější dohnat než digitální stíny). Posunutím přizpůsobení na maximum si uvědomujeme, že zatímco tyto oblasti jsou na původním souboru z průměrného senzoru jasnější, úroveň zotavení hustoty je vyšší při přirozenějším kolorimetrickém vykreslování (efekt šedé plachty je méně označen ).

Střední digitální formát

Švédský specialista Hasselblad právě oznámil svůj nový fotoaparát středního formátu: Hasselblad x2d 100c. Tento velmi vysoký model zahrnuje stabilizovaný 100 MP senzor, hybridní systém detekce autofokusu a slibuje dynamický rozsah více než 15 IT. Úplný upgrade aktuálního hasselblad x1d ii 50c.

Zdroj: Vivre-de-La-Photo.FR • Odhadovaná doba čtení: 5 min. • Shromážděno 18. září 2022 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, Hasselblad

Fujifilm GFX 50S II Test: Střední formát na bránách dostupnosti

Fujifilm GFX 50S II představuje Fuji bránu do světa středního formátu. Pomocí šablony GFX100s při začlenění senzoru GFX50S je to kamera, která je zajímavá i atraktivní.

Zdroj: Lenumerics.com • Odhadovaná doba čtení: 9 minut. • Shromážděno 10. října 2021 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, fujifilm

Fujifilm GFX 50S II a GF 35-70 mm: Světlý a cenově dostupný střední formát

Více než aktualizace GFX 50s, je to odlehčené GFX 100s. Tento přístup umožňuje výrobci nabídnout nejdostupnější střední formát v historii, s střední sazbou 24 × 36 mm … je doprovázen novým cílem soupravy, GF 35 -70 mm F4.5-5.6 WR.

Zdroj: Missnumeric.com • Odhadovaná doba čtení: 5 minut. • Shromážděno 6. září 2021 • Slovo: Střední formát fotoaparát, fujifilm

Fujifilm GFX 100S Test: Excelence středního formátu v konvenční šabloně

Po GFX100, extravagantní monobloc hybrid 102 mpx, Fujifilm odmítá své středně formátové zařízení ve snížené šabloně. GFX 100s si zachovává vlastnosti svého velkého bratra, zatímco je mnohem kompaktnější. Tady je jeho test ..

Zdroj: Lenumerics.com • Odhadovaná doba čtení: 13 minut. • Shromážděno 14. dubna 2021 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, fujifilm

Kamery: Probíhá demokratizace formátu středního

I když nyní najdeme plné hybridy -formátu s osvědčenými vlastnostmi vydanými před několika lety kolem 1000 eur a jejich velcí bratři v profesionálních rozsazích nabízejí nový výkon ve všech oblastech, někteří výrobci v posledních letech udělali na otevření velmi exkluzivního média formát pro širší publikum.

Zdroj: FRANDROID.com • Odhadovaná doba čtení: 16 minut. • Shromážděno 9. února 2021 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, fotografování

Fujifilm GFX 100S: Střední formát 102 MPX senzor v kompaktním případě za 5 999 EUR

Během své nejnovější akce X-Summit Global 2021 představuje Fujifilm The GFX 100S, nový hybrid s vysokým rozlišením, který zabírá koncept GFX 100-do 102 MPX senzorů v kompaktnější a lehčí verzi verze.

Zdroj: Phototrend.FR • Odhadovaná doba čtení: 9 minut. • Shromážděno 2. února 2021 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, fujifilm

Hasselblad 907x 50c test kamery: výjimečný způsob

Švédská hasselblad, zvyklá na střední formát, představuje 907x 50c. Kromě svého retro tempu a jeho senzoru 50 MP si tento digitální fotoaparát přeje navázat spojení mezi moderností a původem značky.

Zdroj: Lenumerics.com • Odhadovaná doba čtení: 11 minut. • Shromážděno 22. září 2020 • Slovo: Střední formát fotoaparát, Hasselblad

Hasselblad 907x 50c: Nový případ a jeho střední formát zpět 50 MP dostupné

V loňském roce Hasselblad odhalil vývoj nového průměrného formátu CFV II 50C digitální záda a nového případu 907x. Zde jsou konečně k dispozici: příležitost vrátit se podrobněji o těchto dvou produktech, které kombinují tradici a modernost.

Zdroj: Phototrend.FR • Odhadovaná doba čtení: 3 min. • Shromážděno 1. září 2020 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, Hasselblad

Fujifilm představuje Fujinon GF 30 mm f3.5 r WR a aktualizace pro jeho střední formátové pole

Fujifilm medionformat senzorové boxy budou ubytovat nový cíl. Fujinon GF 30 mm f3.5 r WR. Ekvivalentní 24 mm ve 24 × 36, jedná se o druhou objektiv s vysokým úhlem pro Mount GF. Zařízení GFX jsou také aktualizována.

Zdroj: Lenumerics.com • Odhadovaná doba čtení: 3 minuty. • Shromážděno 3. července 2020 • Slovo: Střední formát fotoaparát, fujifilm

Leica S3: Nový hybridní pouzdro se středním formátem zahrnuje senzor 64 MP

Leica, prezentovaná výhradně na Photokině 2018, oficiálně představuje svou novou krabici pro střední formou, Leica S3. Navrženo jak pro použití fotografií, tak pro použití videa, zahrnuje nový senzor s vysokým rozlišením 64 MP, povoluje 4K kino nahrávku a je zajištěna připojením Wi-Fi připojení Wi-Fi.

Zdroj: Phototrend.FR • Odhadovaná doba čtení: 3 min. • Shromážděno 9. března 2020 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, Leica

Jedna fáze oznamuje XT, kompaktní a originální systém formátu středního

Po několika dnech organizovaného škádlení na palivové zvěsti představila jedna fáze One, průměrný systém formátového zařízení, který byl navzdory jeho kompaktnosti a zjevné snadné použití navržen tak, aby fungoval s digitálními zády 150 a 100 MP značka.

Zdroj: čočka.FR • Odhadovaná doba čtení: 2 minuty. • Shromážděno 12. září 2019 • Klíč (y) Word (y): Hybridní kamera, fotoaparát středního formátu, fujifilm

Fujifilm GFX 100: Test, cena a technický list

Hybridní GFX 100 středního formátu se představuje jako koncentrát technologie a musí převzít své místo jako standardní držitel v rozsahu Fujifilm. Proveďte výsledky dodržovat ambice značky ? Odpověď v tomto testu ..

Zdroj: Lenumerics.com • Odhadovaná doba čtení: 17 minut. • Shromážděno 30. srpna 2019 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, fujifilm

Hasselblad X1D II 50C, nejdostupnější hybrid středního formátu švédštiny

Hasselblad právě představil verzi Hybridního pouzdra X1D-50C MARK II, jakož i XCD 35-75 mm zoom a iPad kompatibilní verzi softwaru pro editaci obrázků Phocus Mobile 2 2.

Zdroj: Phototrend.FR • Odhadovaná doba čtení: 3 min. • Shromážděno 20. června 2019 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, Hasselblad

Fujifilm GFX100: 100 milionů stabilizovaných pixelů

Fujifilm konečně zvedne závoj na svém dlouhodobě -pózovaném středním formátu GFX100. Mimořádná kamera, která je charakterizována středním formátem stabilizovaným senzorem 100 milionů pixelů, automatickým korelací fází a schopností natáčet ve 4 k 30p 4 k 30p. Unikátní vlastnosti, které se objeví za 10 999 EUR.

Zdroj: čočka.FR • Odhadovaná doba čtení: 5 min. • Shromážděno 25. května 2019 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, Fujifilm

Fujifilm GFX 50R: Kompletní test

S tímto zařízením se japonský výrobce zaměřuje na to, aby tento typ senzoru mimo studia, díky sníženým rozměrům a dostupnější ceně.

Zdroj: Lenumerics.com • Odhadovaná doba čtení: 10 minut. • Shromážděno 20. prosince 2018 • Klíč (y) Word (y): Střední formát fotoaparát, fujifilm

Kamery: Probíhá demokratizace formátu středního

Za celý snímací kamery 24 x 36 mají některé krabice střední formáty. Zatím nabízené zejména profesionálům, stávají se stále více demokratačními.

Pentax 645Z Pentax Photo Sensor

I když nyní najdeme plné hybridy -formátu s osvědčenými vlastnostmi vydanými před několika lety kolem 1000 eur a jejich velcí bratři v profesionálních rozsazích nabízejí nový výkon ve všech oblastech, někteří výrobci v posledních letech udělali na otevření velmi exkluzivního média formát pro širší publikum.

V posledních letech Fuji, Pentax a švédský výrobce Hasselblad vydali více všestrannější modely, z nichž některé nyní vykazovaly cenu ekvivalentní ceně vysokého konce 24 x 36.

Pentax 645Z

Pentax 645Z // Zdroj: Olivier Gonin

Hasselblad X1D II-50C

Hasselblad X1D II-50C // Zdroj: Olivier Gonin

Fujifilm GFX 50R

Fujifilm GFX 50R // Zdroj: Olivier Gonin

Tato volba představuje pro všechny krásné milovníky obrazu velmi dobrou zprávu. Ve skutečnosti od příchodu digitálního věku zůstal střední formát již dlouho mimořádně drahý a jeho použití uložilo velké množství omezení. Po mnoho let proto do značné míry zůstala výsada omezeného okraje profesionálního světa a v podstatě omezena na statické praktiky a nejčastěji ve studiu, navzdory některým vzácným venkovním výletům ve velmi podmínkách zvláštní. Nyní tomu tak již není a několik modelů různých výrobců umožňuje rozšířenému publiku zvážit nové možnosti. Za účelem nabídky neexhaustivního panelu různých možností nabízených na “Studoval”, Rozhodli jsme se použít v externích podmínkách tři krabice se samostatnými profily (dva hybridy a SLR): Hasselblad X1D II-50C, Fuji GFX 50R a PENTAX 645Z.

“Střední formát” ?

Dnes je docela těžké si to představit, protože 24 x 36 – často popisované jako “Full Frame” – je pro mnoho uživatelů synonymum s vysokou kvalitou v digitálním. Ve stříbrné fotografii je však historicky považován za malý formát. Ve skutečnosti je jednou z hlavních výzev prvních desetiletí 20. století vyrábět širší zařízení než objemné fotografické komory. Několik evropských, japonských a amerických výrobců se pustí do dobrodružství a jejich výzkum rodí širokou škálu krabic a lupů. Během několika desetiletí po sobě jdoucích inovací byla postupně zavedena klasifikace a umožňuje je rozlišit:

  • Filmy s rozměry rovnající se 4 x 5 palců (asi 10 x 12,5 cm na obrázek) vyhrazené pro pokoje SO -called “Velký formát”
  • Filmy o velikosti 24 x 36 mm a nižší, z lupin Cinema, volané “Malý formát” (24 x 36 se nyní nazývá “Plný formát” v digitálním), které se staly nejrozšířenějším
  • Mezi dvěma, řekl “Střední formát”, Skupinové filmy, které se staly výhradně ve formátu 120 nebo 220 (šířka 6 cm, se mezi těmito dvěma standardy liší pouze délka),

Hlavně vyhrazený pro velmi dobře informované uživatele od vývoje 24 x 36 s širokou veřejností a mnoha odborníky, po sobě jdoucí vzhled formátů střední velikosti s velmi různými vlastnostmi umožnil extrémně rozmanité použití. Od studia do Pouliční fotografie, Od portrétu po krajinu, včetně architektury, mnoho slavných obrázků vytvořených s těmito zařízeními, které se často pronajímaly za kvalitu a spolehlivost obrazu (např.: Fotografie pořízené prvními lidskými bytostmi na Měsíci).

V digitálním věku je cena středního formátu stratosférická

S příchodem digitálního obrazu senzory nahrazují film a jejich velikost má tendenci se snížit. Ve skutečnosti je produkce velkých citlivých povrchů technickou výzvou a náklady na rozvoj výzkumu explodují cenu zařízení. Během svého opětovného objevení v digitálním věku je cena středního formátu stratosférická a navzdory nižšímu trendu zůstávají její náklady velmi vysoké a kanton ve velmi vysoce ukončených profesionálních záběrech v reklamě nebo v režimu. Aby to získal představu, když Pentax vydal v roce 2010 645D, rozdělí celkově dvě náklady na vstupní lístek do tohoto vesmíru, zatímco cena tohoto případu je stále kolem 10 000 EUR (holá box)).

Kvalita obrázků především: Základní význam dynamiky

Hlavní charakteristikou formátu středního a jeho určujícího aktiva je velká velikost jeho senzoru. Všechny střední formátové pole umožňující jak relativně snadné použití, tak i dosud obsaženou cenovou hladinu ve srovnání s předchozími standardy, jsou vybaveny stejným senzorem, Sony CMOS 50 megapixelů s rozměry 33 x 44 mm (4/3 formát tedy formát 4/3 (4/3 formátu 4/3 (4/3 formátu 4/3 (4/3 formátu 4/3 ), povrch 1,7 x větší než “Plný formát” (24 x 36 mm).

Tyto rozměry to umožňují zejména navrhnout kompromisní rozlišení/dynamiku větší než 24 x 36. Dynamics je špatně známý, ale základní koncept ve fotografii: Toto je schopnost obnovit prvky scény navzdory významným rozdílům světla mezi jeho různými zónami. Velmi častým případem na venkovních fotografiích je obtížnost vyhnout se obloze “Percés” (bílá) Při fotografování s tmavými prvky v prvních plánech (např.: ve stínu nebo proti světlu). Všechny ostatní věci jsou stejné, dynamika je silně určována množstvím zachyceného světla. Je proto obecně úměrné povrchu každého fotozitu (plocha senzoru, který shromažďuje světlo, aby vytvořil pixel). Z tohoto hlediska je horní rozměry citlivého povrchu lépe než u běžnějších zařízení s plně formátovým senzory nebo APS-C.

Například zde je obrázek vytvořený s Fuji GFX 50R, pro který byl důležitost dynamiky povolené středním formátem nezbytný.

Obrázek není upraven // Zdroj: Olivier Gonin

Obrázek není upraven // Zdroj: Olivier Gonin

Modifikovaný obrázek // Zdroj: Olivier Gonin

Modifikovaný obrázek // Zdroj: Olivier Gonin

Oblasti obsahující vrcholy (jako jsou nebe) jsou zde hlavními příjemci důležitých úprav provedených v postprodukci (základní ekvivalent stříbrného tisku) k dosažení těchto výsledků. Na Unlumded Files se zdá, že jsou propíchnuty na mnoha místech (bez jakýchkoli informací než bílých) nebo málo podrobných, zatímco díky dynamice senzoru jsou tyto obtížné oblasti vždy skrývají informace, které postprodukce umožňuje odhalit.

Dynamika: 24 x 36 Formát s vysokým rozlišením vs

V níže uvedeném příkladu porovnáváme výsledky získané v podobných podmínkách (stejný den, ve stejnou dobu s několika minutami a dokonce i několik metrů z praktických důvodů) s velmi dobrým vysokým rozlišením poslední generace 24 x 36, Sony A7R IV, a x1di-50c Hasselblad.

Níže uvedené soubory jsou neobvyklé JPEG získané ze surového souboru, aby byly co nejblíže k nativním schopnostem senzorů.

Pentax 645Z Pentax Photo Sensor

Fotografie Sony A7R IV // Zdroj: Olivier Gonin

Fotografie Hasselblad X1DII-50C

Fotografie Hasselblad X1DII- 50C // Zdroj: Olivier Gonin

Dva výše uvedené obrázky byly provedeny s úpravou teoreticky transportu do dvou senzorů na stejnou úroveň intenzity světla. Celkově je obrázek z případu Hasselblad o něco méně hustý, což je známka nativní citlivosti pravděpodobně trochu nadřazeného, ​​ale rozdíl je diskrétní. Pokud jsou vrcholy logicky umístěny na vyšší úrovni na obrázku z X1DII, je rozdíl mnohem výraznější v průměrných tónech (trávě) s mnohem jemnějším vykreslováním pro případ Hasselblad. Rozdíl je také viditelný na úrovni vyvýšených stínů sedících znaků. Jsou mnohem podrobnější na obrázku ze středového formátu senzoru, což je známka větší nativní dynamiky díky hornímu povrchu fotozitistů. Rozdíl je skutečně příliš významný na to, aby byl kvůli mírnému rozdílu v nativní citlivosti výše uvedených senzorů.

Pokud je rozdíl viditelný u ne manipulovaných souborů, dynamická odchylka také umožňuje marže postprodukce, a tedy kreativní možnosti, mnohem důležitější. Abychom mohli vyzkoušet možnosti dostupné v praxi pro uživatele, rozhodli jsme se používat software dostupný pro každé z těchto dvou krabic: vynikající zachycení jednoho pro případ Sony (navržený výrobcem středního formátu One Phase Boxs a velmi do značné míry rozdělení mezi nejnáročnějšími profesionály) a proprietární software Phocus Hasselblad (samostatně schopný vyvinout surové soubory švédského výrobce). Abychom nedošlo k rozmazání výsledků, manipulovali jsme zde pouze o úpravě, která umožňuje dohnat informace ve vrcholu (v podstatě mnohem delikátnější dohnat než digitální stíny). Posunutím přizpůsobení na maximum si uvědomujeme, že zatímco tyto oblasti jsou na původním souboru z průměrného senzoru jasnější, úroveň zotavení hustoty je vyšší při přirozenějším kolorimetrickém vykreslování (efekt šedé plachty je méně označen ).

Fotografie Sony A7R IV (chytání pouze zvýraznění) // Zdroj: Olivier Gonin

Fotografie Sony A7R IV (chytání pouze zvýraznění) // Zdroj: Olivier Gonin

Fotografie Hasselblad X1DII-50C (pouhé zvýraznění) // Zdroj: Olivier Gonin

Fotografie Hasselblad X1DII-50C (pouhé zvýraznění) // Zdroj: Olivier Gonin

Nakonec jsme tlačili posuvníky různých nastavení, abychom se pokusili získat výsledky nejlepší možné výsledky z těchto obrázků pořízených v obtížných podmínkách. Můžeme snadno vidět, že je to z obrázku z obrázku z pole Medium Formát, že korekční okraj je nejdůležitější.

Fotografie Sony A7R IV // Zdroj: Olivier Gonin

Fotografie Sony A7R IV // Zdroj: Olivier Gonin

Fotografie Hasselblad X1DII- 50C // Zdroj: Olivier Gonin

Fotografie Hasselblad X1DII- 50C // Zdroj: Olivier Gonin

Vezměme si, abychom přijali, že zde používané tři středisko jsou vybaveny stejným senzorem. Navzdory elektronice a léčbě specifické pro každého výrobce způsobujícího nuance jsou proto obecně schopny výkon stejného pořadí v oblasti dynamiky surových souborů (hrubý). Pro odborníky nebo odborníky, kteří jsou někdy nuceni pracovat v jemných situacích, je to významná bezpečnost. Je zřejmé, že v případě velkých výtisků, velmi náročných, je rozdíl s 24 x 36 nejviditelnější. Je to však patrné i na omezených formátech, jak vidíme ve výše uvedených příkladech.

Často málo známé široké veřejnosti je také třeba poznamenat, že výhody vysoké dynamiky nejsou omezeny na obtížné situace. Ve skutečnosti také umožňuje ve standardní situaci vytvářet obrázky, které jsou kontrastní i podrobně ve všech oblastech obrazu. Tato charakteristika má proto hlavní zájem například o portrét nebo krajinu.

Video střední formát: Potenciál stále v Fallow

Možnost natáčení s kamerami se senzory rozměrů větší než mnoho kamer, které se objevily na konci 2000. Vogue hloubky redukovaných pole, dosud omezený na kino a určité velmi vysoké reklamy, nebyla vždy vyschlá.

Zařízení středního formatu však nyní také nabízejí možnost natáčení a někteří výrobci zachytili snění díky asociaci velmi velkých senzorů a vynikajícímu stávajícímu optickému parku. Přemýšleli, jestli po demokratizaci rozostření na pozadí by tato zařízení nedovolila znovu se spojit s nádherným vykreslováním 70 mm, což způsobilo štěstí určitých velkých jmen kina, jako je Sergio Leone nebo, nedávno, Quentin Tarantino.

Tento obsah je zablokován, protože jste nepřijali cookies a jiné stopače. Tento obsah poskytuje YouTube.
Chcete -li to vizualizovat, musíte přijmout použití, které provozuje YouTube s vašimi údaji, které lze použít pro následující účely: dovolte si prohlížet a sdílet obsah se sociálními médii, podporovat rozvoj a zlepšování produktů d’Humanoid a jeho ITS Partneři, zobrazujte personalizované reklamy ve vztahu k vašemu profilu a aktivitě, definujte personalizovaný reklamní profil, měří výkon reklam a obsahu tohoto webu a změřte publikum tohoto webu (více)

K dnešnímu dni byly video režimy formátů prostředků vždy čelit režimům modelů dolních rozsahů. V opačném případě generalizace UHD je zde Full HD definice královny (X1DII Hasselblad stále nabízí režim 2,7 K), jediným navrhovaným formátem komprese je 4: 2: 0- 8 bitů a výběr kadence se liší Trochu mezi modely, ale celkově je redukován na smutek. Podobně absence zařízení umožňující korelaci fáze na senzoru nucené do praxe ručně zajistit změny bodů, což je s takovými redukovanými hloubkami pole výzva. Digitální formáty nedovolují, aby se okamžik snadno natáčel.

Podobně, navzdory slibným nedávným oznámením, žádná z dosud k dispozici žádné krabice nenabízí stabilizaci senzoru, což je základní prvek snadno natáčet ručně.

Ve vesmíru středního formátu pochopíte, klíčovým slovem není všestrannost krabic. Zařízení určené pro velmi náročné uživatele pro konkrétní postupy mají zařízení označené profily.

Tři velmi rozmanité profily krabic

Digitální formát průměrného fotografování po dlouhou dobu velmi do značné míry viděl omezený na vesmír studia kvůli různým technickým omezením, která ukládala konkrétní logistiku (velikost, nízká životnost baterie, citlivost na prach, soubory příliš vysoko při pohledu na úložné podpory a pak k dispozici atd.) A jeho velmi vysoké náklady.

Tři testované krabice byly navrženy tak, aby se z těchto pout. Proto jsme se rozhodli je použít ve velmi rozmanitých podmínkách, abychom zjistili, zda byl tento slib držen.

Hasselblad X1DII-50C: Fotografie pózovala venku jako oblíbené pole

Abychom čelili nejkompaktnějším ze tří krabic, Hasselblad x1dii-50c, na vysoké úrovni požadavku, rozhodli jsme se jej použít v kontextu nočních procházek v Paříži. První pozorování: Kvalita výroby je vysoká a pohodlí používání je výrazně vyšší než v nabídku nabízeného vysokým koncem 24 x 36. Toto pohodlí je způsobeno zejména elektronickým hledáčkem s obzvláště příjemnými velkorysými rozměry, i když se sníží jas. Dalším dobrým překvapením, čočka XCD 45p f/4 byla navržena tak, aby souhlasila s krásnou ergonomickou studií případu. Celek umožňuje snížení bezprecedentní velikosti ve formátu středního (vyšší než u hybridu 24 x 36 s pevným světlem ohniska.

Hasselblad X1D II-50C může zaznamenat 16 bitů

Hasselblad X1D II-50C může nahrávat RAW 16 bitů // Zdroj: Olivier Gonin
Hasselblad X1D II-50C // Zdroj: Konektory Olivier Gonin

Zadní část Hasselblad X1D II-50C

Zadní část Hasselblad X1D II-50C // Zdroj: Olivier Gonin
Popisovač Hasselblad X1D II-50C // Zdroj: Olivier Gonin

Není překvapením, že kvalita obrazu je a letadlo je velmi pohodlné jako střela městské architektury.

Fotografie Hasselblad X1D II-50C Fotografie Hasselblad X1D II-50C Fotografie Hasselblad X1D II-50C

Kromě velikosti senzoru, který umožňuje těžit z velmi vysokého rozlišení a pohodlné dynamiky, je také důležitý prvek také možnost uložení surových souborů v 16 bitů. Ve skutečnosti je dnes do značné míry chybějící od 24 x 36 od dvou dalších boxů o střední formátu (Fuji GFX 50R a Pentax 645Z), jejichž surové soubory jsou kódovány na 14 bitů. To se může zdát minimální, ale ve skutečnosti je rozdíl od dvou bitů po registraci informací značný: pro každý další bit zdvojnásobíme počet možných teoretických hodnot na každé ze tří vrstev RVB. Toto dodatečné kolorimetrické bohatství je přínosem v mnoha fotografických oblastech (např. Krajina nebo zátiší) a umožňuje mít ještě důležitější šířku v postprodukci.

Přítomnost centrální mechanické závěrky v cílech také umožňuje maximální synchro-flash 1/2000 e sekundy. Aniž by se z hlediska definice (za cenu mnohem vyšší) vyrovnal nejlepší specializované zády, je proto naprosto možné, zejména proto, že definice jeho senzoru zůstává velkorysé.

Pokud X1DII-50C vyniká v určitých základních oblastech, některé vlastnosti nám umožňují zahlédnout, co nemůže udělat. Jak je tedy také v případě krabic vybavených odnímatelnými digitálními zádami značky, automatické zaostření není zde stejně účinné jako v 24 x 36, zejména když se sníží světlo. V této oblasti se další dvě testovaná zařízení daří lépe. S X1DII je uživatel převezen do jiné umístěné a promyšlené praxe. Proto udělá zázraky v zátiší, krajině, architektuře nebo portrétu. Na druhé straně zůstává fotografie pohyblivých předmětů obtížná. Kdybychom byli schopni vyzkoušet na pouliční fotografii, pouze situace umožňující čas očekávání nezbytné pro nastavení vývoje by mohly poskytnout uspokojivé výsledky.

Fotografie Hasselblad X1D II-50C Fotografie Hasselblad X1D II-50C

Navíc, ačkoli se zdá, že se výrobce zdá, že vyvinul úsilí na straně autonomie ve srovnání s nejméně skromným výkonem baterií, které vybavují krabice poskytované pro použití odnímatelným zády, baterie X1DII má omezenou marži. To je často případ hybridů, jejichž elektronické cílení nebo obrazovky musí být dodány. To je však zvláště pozoruhodné v tomto konkrétním případě. Faktem zůstává, že díky velmi krásné ergonomické studii je tento případ velmi příjemný používat venku.

Pentax 645Z: Middle -Format Reflex All -Terrain

Na rozdíl od Hasselblada, který se rozhodl dostat ze svých standardů, si Pentax vybral kontinuitu. Historický výrobce Cold SLR Boxes Costaud a objemný, japonský výrobce se v tuto chvíli rozhodl sledovat stejný digitální hlas. Když byl tedy vydán v roce 2010, je 645D první formát digitálního média při méně než 10 000 EUR a je navržen především tak, aby fungoval v někdy obtížných vnějších podmínkách. Jeho současný nástupce, 645Z, vykopává stejnou brázdu: Nepochybně efektivní a robustní, díky plně tropickému kovovému designu, je to nejtěžší a objemnější monobloc formát za studovanou cenu.

Pentax 645Z

Pentax 645Z // Zdroj: Olivier Gonin

Obrazovka Pentax 645Z

Zdrojová obrazovka Pentax 645Z //: Olivier Gonin

Pentax 645Z hledáček

Pentax 645Z // Zdrojový hledáček: Olivier Gonin

Zrcadlo Pentax 645Z

Zrcadlo Pentax 645Z // Zdroj: Olivier Gonin

Na rozdíl od současného trendu se Pentax také rozhodl poskytnout svému středním formátu velkorysý reflexní cíl, volba, která vyžaduje značný objem krabice, ale který se ukáže jako velmi zajímavý z pohledu výkonu. Tato krabice, která sedí na svém know-how v reflexním vesmíru, umožňuje zejména použití vývojového modulu účinnější fázovou korelací než ti s detekcí kontrastu jeho konkurentů. Je tedy dokonale schopen zajistit bod rychle a přesně, i když jas padá (jako je v případě určitých obrázků níže provedených při 1600 nebo 3200 ISO)))))))))))))))))))))))))))))))).

Fotografie Pentax 645Z

Fotografie Pentax 645Z // Zdroj: Olivier Gonin

Fotografie Pentax 645Z

Fotografie Pentax 645Z // Zdroj: Olivier Gonin

Fotografie Pentax 645Z

Fotografie Pentax 645Z // Zdroj: Olivier Gonin

Fotografie Pentax 645Z

Fotografie Pentax 645Z // Zdroj: Olivier Gonin

Toto zařízení Safax 11 s 27 kolimátory, z toho 25 na kříži, je založeno na modulech určených pro konvenční digitální SLR. V důsledku toho zabírá hlavně ústřední část cíle. Pokud v žádném případě není 645Z diskrétním boxem, výběr reflexního cíle ve středním formátu vyžaduje pohyb zrcadla také objemný, spouštěče jsou proto výrazně hlučnější než pohyby hybridních modelů vybavených elektronickým cílem vybavené elektronickým cílem.

Zrcadlo Pentax 645Z

Na druhé straně má případ Pentax logicky výrazně podstatnější autonomii, protože nemusí trvale dodávat elektronický hledáček nebo obrazovku.

Fujifilm GFX 50R: Střih pro pouliční fotografii

Také historický herec vesmíru středního formátu v argentickém, Fuji má nejrozmanitější rozsah ve středně velkém digitálním formátu vesmíru “GFX”. GFX 50R nás upoutal z několika důvodů. Nejprve je to nejpřístupnější pro prostředky digitální formáty. Kromě toho jeho profil, jasně orientovaný na publikum pouličních fotografů velmi pozorný k kvalitě obrazu, jasně odlišuje od dvou dalších krabic, které jsme dosud zmínili.

Přední část Fujifilm GFX 50R

S jeho retro vzhledem připomínající zlatý věk reportérů a jeho diváka Leai Corner, GFX 50R zobrazuje určitou eleganci.

Horní část Fujifilm GFX 50R

Horní část Fujifilm GFX 50R // Zdroj: Olivier Gonin

Obrazovka Fujifilm GFX 50R

Obrazovka Fujifilm GFX 50R // Zdroj: Olivier Gonin

Zadní část Fujifilm GFX 50R

Zadní část Fujifilm GFX 50R // Zdroj: Olivier Gonin

Světlo a docela kompaktní pro formát, aniž by se dosáhlo úrovně točivého momentu X1DII-50C-45p f/4 v této věci, nabízí dokončení všech dob, což mu umožňuje fungovat v někdy obtížných vnějších podmínkách.

Sony A7R IV a Fujifilm GFX 50R

Sony A7R IV a Fujifilm GFX 50R // Zdroj: Olivier Gonin

Sony A7R IV a Fujifilm GFX 50R

Sony A7R IV a Fujifilm GFX 50R // Zdroj: Olivier Gonin

Na straně ergonomie, je to v logice krabic “X” Výrobce v rozsahu APS-C. Stejně jako oni nabízí do značné míry knoflíky kolem knoflíků a fyzických selektorů. Kontrola otvoru je také zajištěna prstencem přímo na umístění cíle, starý. Celkově si na to zvykneme poměrně rychle, i když osobně jsem zjistil příliš komplikované, abych musel měnit rychlost závěrky na odchylku 1 za hlavní kolo umístěné na kapotě a 1/3 jeho zadním kola, ale, ale za zadního kola, ale ale 1/3 u zadním kola, ale ale za zadním kola, ale ale za zadního kola, ale ale 1/3, ale ale za zadní kolo, ale Pouze v omezeném intervalu + nebo – 1. Na zemi, když se světlo rychle změní (např.: Cloudové pasáže), se rychle stává příliš komplikovaným na to, aby pochopila pohyblivé subjekty s adekvátní reaktivitou.

Zásadní bod Pokud je pro krabici určenou pro přesun fotografie, jeho modul automatického zaostřování naopak poskytuje zajímavé výsledky. Aniž by se rovnala výkonu modulu podle fázové korelace, jako je výkon 645Z (zejména když se jab snižuje), je vhodnější pro praxi s pohybem rukou s mobilními předměty než Hasselblad x1dii. Pokud proto provádí svou kancelář v jednom režimu, nepřetržitý režim není zdaleka uspokojivý. Je proto schopen zajistit svou roli v kontextu klasické ruční praxe, ale jakákoli praxe trochu příliš nervózní (např. Sport, zvíře atd.) Přesto zůstává celkově příliš mnoho ve srovnání s kapacitami GFX 50R. To znamená, že ve stříbře, stejně jako v digitálních, nebyly nikdy navrženy tak, aby vyhovovaly potřebám takových praktik: v jejich obvyklém designu je jejich užitečnost jinde jinde.

Jak je vidět na obrázcích níže, GFX 50R je dostatečně diskrétní a dostatečně efektivní pro pouliční fotografii (včetně toho, aby se ukázal na téma proti světlu).

Fotografie Fujifilm GFX 50R Fotografie Fujifilm GFX 50R Fotografie Fujifilm GFX 50R

Zjistili jsme také, stejně jako u jeho malých bratrů, možnost přímého aplikaci na JPEGS profilů, které pravděpodobně napodobují hlavní filmy Fuji. Pravidla výrobce by proto měli rychle najít své mladé a uživatele, kteří si nepřejí, nebo nejsou schopni trávit příliš mnoho času před softwarem po zpracování.

Formát integrovaného média: úrodné pole v plné mutaci

Díky technickému a cenovému vývoji nabízenému v posledních letech se proto průměrná digitální fotografie mohla emancipovat ze studia a pouze velkých rozpočtových produkcí. Je pravda, že jako v argentice nejsou dotčená zařízení schopna nabídnout stejnou všestrannost jako boxy 24 x 36 nebo APS-C, ale zisk je z pohledu kvality obrazu velmi významný. Skutečností zůstává, že i ty nejvšestrannější krabice mohou nabídnout pouze stejnou všestrannost jako vysoký 24 x 36. V době výběru proto musíte mít na paměti, že pokud je formát prostředků synonymem vyšší úrovně kvality obrazu, není upraven všem postupům.

Ačkoli několik výrobců vyvinulo skutečné úsilí o demokratizaci přístupu k tomuto vesmíru až donedávna velmi uzavřené, cena tohoto vybavení ji jasně nevede do hrnce všech rozpočtů. Skutečností zůstává, že fotografování se středním digitálním formátem se stal mnohem dostupnějším pro specialisty než v minulosti (zejména proto, že druhý trh se také vyvíjí). Tento nedávný trend by měl být také zesílen v nadcházejících měsících, protože při psaní těchto řádků Fuji oznamuje nadcházející vydání integrovaných prostředků s lépe definovanou (102 MPIX) a stabilizováno: Fujifilm GFX 100S. Je nabízen za jistě vysokou výstupní cenu, ale velmi studoval s ohledem na její výkon a jeho otevření videu. Pokračování příště…

Abychom nás sledovali, zveme vás ke stažení naší aplikace pro Android a iOS. Můžete si přečíst naše články, soubory a sledovat naše nejnovější videa na YouTube.