Spotify Platinum: Streamovací gigant by konečně šel do kvality CD

Přístup k audioknihám s společností Spotify Premium by byl nasazen v říjnu ve Spojených státech a potenciálně na začátku tohoto roku v jiných zemích.

Spotify: Budeme muset zaplatit více za kvalitu HD ?

V únoru 2021 společnost Spotify oznámila s velkým fanfárem zavedení zvuku v kvalitě HIFI na jeho aplikaci. Od té doby však byla platforma pro hudební streamování velmi tiché, pokud jde o nasazení této nabídky, která by konečně mohla brzy dorazit, více než dva roky poté.

Při ztrátě zvuku na Spotify ?

Bloomberg řekl, že Spotify chce začít nabízet svůj vynikající kvalitní zvuk během roku. To nebude k dispozici od všech uživatelů, protože služba by zvážila zahájení dalšího placeného předplatného, ​​dražší než nabídka prémie, která těží z této novinky.

Interně byl tento plán pokřtěn “Supremium”, Ale jeho komerční označení bude bezpochyby upraveno. Za prvé, ne všechny země budou mít nárok na tuto novou třetí stranu třetí strany, média vyvolávají počáteční výlet na trzích bez Spojených států. Nevíme, zda se předpokládá, že Francie bude součástí první vlny.

Podle Bloomberg, Zpožděné zpoždění Spotify je vysvětleno oznámeními dva z jeho konkurentů, Apple Music a Amazon Music, kteří oba přidali zvuk ztráty do svého standardního předplatného, ​​bez dodatečných nákladů.

Audioknihy zahrnuty do společnosti Spotify Premium ?

Zpráva také naznačuje, že Spotify uvažuje o zahrnutí přístupu k zvukovým knihám do své prémiové nabídky. To by nebylo neomezené a předplatitelé by byli omezeni objemem hodin nebo řadou zvukových knih za měsíc. V současné době společnost Spotify nabízí pouze zvukové knihy pro jednotlivé prodeje.

To není potvrzeno, ale Spotify by mohl přidat tuto možnost, aby přinesl pilulku ze zvýšení ceny, která je v současné době o něco levnější než Apple Music nebo Amazon Music.

Přístup k audioknihám s společností Spotify Premium by byl nasazen v říjnu ve Spojených státech a potenciálně na začátku tohoto roku v jiných zemích.

• Mnoho nabídek předplatného podle potřeb každého
• Personalizace úspory obsahu
• Efektivní rozhraní a ergonomie

Navzdory některým minimálním chybám (včetně kvality zvuku, který se má zlepšit, aby lépe reagoval na nové standardy na trhu), zůstává Spotify odkazem v oblasti hudebního streamování. S více než 200 miliony pravidelných uživatelů po celém světě je to v současné době prostě nejoblíbenější služba. Díky úplné personalizaci své služby je mnoho možností přihlásit se k odběru (nebo možnosti si ji užít zdarma), jednoduché a efektivní rozhraní, Spotify je nepochybně vydržet a zavádět se po mnoho let jako vůdce.

Navzdory některým minimálním chybám (včetně kvality zvuku, který se má zlepšit, aby lépe reagoval na nové standardy na trhu), zůstává Spotify odkazem v oblasti hudebního streamování. S více než 200 miliony pravidelných uživatelů po celém světě je to v současné době prostě nejoblíbenější služba. Díky úplné personalizaci své služby je mnoho možností přihlásit se k odběru (nebo možnosti si ji užít zdarma), jednoduché a efektivní rozhraní, Spotify je nepochybně vydržet a zavádět se po mnoho let jako vůdce.

Používáte novinky Google ? Sledujte Clublic, abyste z technických zpráv nezmeškali nic ! zprávy Google

Objevit ve videu

Na stejný předmět

Amazon: K bezplatnému mobilnímu balíčku pro předplatitele bonusu ?

Spatializovaný zvuk nadále dorazí na Netflix. Ale na kterých filmech a jaký materiál si to užívat ?

Spotify oznamuje svou výroční konferenci. A všichni čekáme na to samé

Tonnerre in Tech: Japonsko a Nizozemsko přijímají americká omezení čínských komponent

Sonos připravuje dva nové připojené reproduktory a jsou velmi slibné

Připojte se k klubové komunitě

Připojte se ke komunitě nadšenců nových technologií. Přijďte a podělte se o svou vášeň a debatujte o zprávách s našimi členy, kteří si navzájem pomáhají a sdílejí své odborné znalosti denně.

Komentáře (14)

Koneckonců, proč nemáte trochu více peněz na zádech naivních lidí přesvědčených, aby měli velké uši. Jako připomenutí, slepé testy ukázaly, že je již obtížné rozlišovat mezi mp3 a dobrou kvalitou mp3. Mezi kvalitním mp3 a bezeztrátovými je nemožné bez ohledu na vaše uši a vaše vybavení.

C není mp3 a FLAC, ale 16 bit 44Hz a 24 bit 192 kHz, což je ještě hloupější.
Protože 44 kHz pokrývá lidský sluch mladého slyšení zdravého, je 24 bitů úrovně hlukové podlahy IS-144 dB, což není ani dosaženo nejlepšího zvukového zařízení jen proto, že komponenty a PCB to nedovolují. 16 bit C je 96 dB dynamiky, což je ekvivalentní výrobě kladiva v místnosti bez ochrany a zároveň slyšet mouchu ve stejné místnosti.
Stručně řečeno, všechny písně jsou zvládnuty směrem k 14-8 LUFS, pak 16 bitů je do značné míry dostačující
Ale stále jsme ve světě toho, kdo má největší
Ve studiu pracujeme tolik v 44 jako v 88 existují metody proti aliasingu a 24 bit je mít hluk z nejnižšího podlahy, protože někdy převrátíme spoustu skladeb,…
Chcete -li porozumět základně a ne kecy Devialeta s držením reprezentace nulového uspořádání a co je vzorkovací frekvence, e, to je bit,…

Především si všiml, že ABO se zvýší, když konkurence zavede toto zvýšení kvality bez dalšího.

Až na to, že obyčejní lidé používají špatné vybavení, omlouvám se, že testy, o kterých mluvíte (MP3 128 vs 320), jsou úplně špatné !!
Je jisté, že pokud lidé používají sluchátka, přilba za – 50 EUR neuvidí rozdíl ..
To neznamená, že musíme utratit tisíce eur, abychom získali rozdíl mezi MP3 a FLAC ! Přesto nemusíte poslouchat příliš hlasitě a také strávit víkend v nočním klubu / kině / koncertech bez sebemenší ochrany !
Ano, dokonce jsem vložil do seznamu kino, protože úroveň zvuku je zjevně urážlivá.

Kromě toho, že falešná helma stereo.
Pak je zvuková karta 100euro již velmi přesná i PC Realtek za poslech.
Důležité zůstanou reproduktory jeho polohy vpředu a také část, pozice reproduktorů v místnosti, … zkrátka levné (mini správné) dobře umístěné, bude lepší než reproduktory při 20 tiscích € € kus

Nejsem moc mladý, takže moje uši zdaleka nejsou na vrcholu.
Přihlašuji se k odběru Apple Music, rozdíl je slyšitelný na kanálu HIFI (Triangle Quartet) bez jakéhokoli úsilí.
Na druhou stranu, autem, na běžných reproduktorech PC, na přenosném reproduktoru u bazénu, je mp3 do značné míry, s válcovacími zvuky není možné čerpat jakýkoli výhoda z bezeztrátového.

Kromě této nadcházející nabídky a explodující ceny mluvíme o X2 ve srovnání se současnou nabídkou prémiové (uživatel Mono), zejména skutečnost, že Spotify prozkoumala francouzské uživatele o zvýšení ceny. Stručně řečeno, zeptali se, než kolik by bylo možné zaplatit více s rozsahem návrhů zahrnutý do nárůstu mezi 1 a 4 € více/měsíc/měsíc.
Být předplatitelem rodiny, neplatil bych víc a pokud by chtěli dobře zvýšit své dobře, ale bude to bez mě a miliony dalších. Proto bych se vrátil k torrentům nebo bych si vybral levnějšího konkurenta.
A pokud však chcete využít levnější bezešlé, stále existuje možnost Qobuz, vyrobená ve Francii (Pantin), která nabízí sólový vzorec od 12,50 EUR/měsíc (24bitový FLAC až 192 kHz) za hotovost Platba za rok nebo 15 EUR/měsíc za měsíční předplatné bez závazku. To jsou předchůdci, nabízejí tyto nabídky UHD po celá léta, dlouho předtím, než všichni ostatní, znají paprsek na uších

Iatw:
Až na to, že obyčejní lidé používají špatné vybavení, omlouvám se, že testy, o kterých mluvíte (MP3 128 vs 320), jsou úplně špatné !!
Slepé testy provedly audio profesionály na profesionálním vybavení ..
Zoup01:
Nejsem moc mladý, takže moje uši zdaleka nejsou na vrcholu.
Přihlašuji se k odběru Apple Music, rozdíl je slyšitelný na kanálu HIFI (Triangle Quartet) bez jakéhokoli úsilí.
Ano Ano, rozdíl je vždy zřejmý, když provádíte jednoduchý test bez slepých, nazývá se efekt placeba

@Clubic, hold jsem požádal Chatgpt, aby vytvořil tituly ve vašem obrázku:
„Spotify: Láska k testu vysokého rozlišení ! Budou muset zlomit svou prasátko pro krystalický zvuk ? »»
“Spotify’s potíže: nové skandální prasknutí ! Který zaplatí vysokou cenu za HD ? »»
“Spotify soužení: Bitva o ceny HD, mezi vášní a srdcem srdce ! »»
V jednom okamžiku musíte přemýšlet o změně pokynů pro vaše tituly, už nejsme v roce 2005, potřebujete relevantní tituly, upřímně řečeno .. !

Máte pravdu … efekt placeba funguje na několik lidí ..
Zkuste tedy na správném vybavení, poté o tom mluvíme znovu.

Uh ano, samozřejmě. Je to dokonce definice efektu placeba, je to univerzální a vědecká literatura je v tomto tématu hojná.
A jsem hudebník, mám velmi dobré vybavení, děkuji

Řeknu vám o mém případu, který není vědeckou studií a je čistě subjektivní.
Zůstal jsem ve Spotify dlouho (hodně jezím, takže poslouchej auta). Žádné obavy z kvality.
Pak jsem z různých důvodů šel do Deezera (který nabízí velitelství v I nevím, jaký formát).
Poslech různých písní, které dobře vím, a aniž bych se snažil provést srovnání (řízením a s původní instalací mého automobilu …) Všiml jsem si rozdílu. Nástroje, které se například objevují víceméně.
Dokonce jsem myslel na jiný mix, ale není příliš věrohodné, že platformy mají různé směsi. Nahrávací společnost to pošle všem.
Takže neříkám, že je to lepší nebo ne, nevím, nejsem audiofil, ale slyšel jsem rozdíl na několika písních.
Placebo? Nemyslím si, ale možná. Nezaměřoval jsem se zejména na přesný poslech, ale rozdíl mě prokládal.
Stojí to za to, co to stojí za to, jak jsem řekl

Jaké je vaše vybavení ?

Omlouvám se, že vám odporuji, ale stejně jako ve víně existuje pozitivní korelace mezi cenou a kvalitou. Poté, co každý to dělá podle svých prostředků, ale je směšné tvrdit, že zařízení na 100 € nabízí stejnou službu jako jiné za 20 000 EUR. Chcete -li to zkontrolovat, přejděte do dobře vybaveného hlediště nebo do obývacího pokoje věnovanému hifi.

Gloummouf:
Řeknu vám o mém případu, který není vědeckou studií a je čistě subjektivní.
A kdo tedy není příliš zajímavý. Test tohoto druhu je prováděn slepý a dokonce i u dvojitých slepých lidí. Testy tohoto typu existují na internetu.
Gloummouf:
Poslech různých písní, které dobře vím, a aniž bych se snažil provést srovnání (řízením a s původní instalací mého automobilu …) Všiml jsem si rozdílu.
Přísně nemožné učinit rozdíl mezi dokonce špatnou kvalitou a kvalitním mp3 na stereo automobilu.
Gloummouf:
Nástroje, které se například objevují víceméně.
Zejména proto, že i když existují slyšitelné rozdíly, se provádí na velmi specifických prvcích, jako je definice činelů, že inggenní zvuky jsou vyškoleny k rozpoznání, ale které uniknou většině lidí.
Gloummouf:
Dokonce jsem myslel na jiný mix, ale není příliš věrohodné, že platformy mají různé směsi. Nahrávací společnost to pošle všem.
Je možná jiná směs na platformu. Pravděpodobně je jiná vyrovnání přinášená aplikacemi a především je válka hlasitosti. Pokud je zvukový objem vyšší na jednom zdroji než na druhém, budeme mít iluzi, že to zní „lépe“.
Gloummouf:
Placebo? Nemyslím si, ale možná. Nezaměřoval jsem se zejména na přesný poslech, ale rozdíl mě prokládal.
Existují vědci, kteří se baví projíždět vodovodní vodou pro luxusní značku s testovacím publikem a to se stalo smetanou. Totéž, když prezentujete stejné víno se dvěma různými cenami. Obecně, bez slepého testu není rozhodně nutné důvěřovat smyslů člověka.
Edwinf:
Jaké je vaše vybavení ?
Nedívá se na vás.

Edwinf:
Omlouvám se, že vám odporuji, ale stejně jako ve víně existuje pozitivní korelace mezi cenou a kvalitou.
Legrační, že to právě zveřejníte hned po mé odpovědi. Mezi oznámenou cenou vína a jeho vnímanou kvalitou existuje především silná korelace, jak jsem právě řekl
Edwinf:
Poté, co každý to dělá podle svých prostředků, ale je směšné tvrdit, že zařízení na 100 € nabízí stejnou službu jako jiné za 20 000 EUR.
Lolilol, pokud jste investovali 20 000 EUR do zařízení HIFI, byli jste zatraceně holubí.

Sodík:
Je možná jiná směs na platformu. Pravděpodobně je jiná vyrovnání přinášená aplikacemi a především je válka hlasitosti. Pokud je zvukový objem vyšší na jednom zdroji než na druhém, budeme mít iluzi, že to zní „lépe“.
Neřekl jsem, že zní lépe, ale že zní jinak. Ale ve skutečnosti to může být jiné vyrovnání mezi platformami.

Pokud to zní „jinak“, jedná se o otázku EQ. S kódováním nízké kvality ztratíme definici, ale to není to, co transformuje směs.
Zde slepý test, který umožňuje porovnat téměř všechny možné formáty s bezeztrátovými, již vidíme, že ani mp3 nejnáročnější kvality není zdaleka zřejmé na kvalitních reproduktorech: ABX High Fidelity List Test

Kabel na 100 € je stejný jako kabel při 5 €
Poté, co zvládl v Pro, není ve srovnání s akustikou pozici, den, který jsme strávili (hlučný nebo klidný), … hraje více než výstroj než věci
Auditorium není vybavení jako zesilovač a další, které dělám diff, jen kus, který byl studován pro to s kalibrovanými systémy, takže naštěstí to zní lépe v hledišti
Skutečný testovací web a ne kanály YouTube na PP
Články, recenze a měření zvukových produktů | Fórum Audio Science Review (ASR)

Dotkl jsem se citlivého bodu

Ne, jen to se na tebe nedívá. Mám dobré reproduktory monitorování studia, dostanete mě ven, že máte zlaté kabely, které jsou dražší, jednoduše se v zesměšňování jednoduše potopíme.

Spotify Platinum: Streamovací gigant by konečně šel do kvality CD ?

Ultra dominantní (s Apple Music) na trhu zvukového streamování je však Spotify jedním z jediných hráčů, kteří neutráceli čepici 16 -matebleslé kvality, navzdory mnoha zvěsti. Jeho prémiová nabídka je ve skutečnosti k dispozici v kvalitě Ogg Vorbis 320 KB/S. Pokud je to dostačující v kočovném použití, logicky se srazí s rostoucí poptávkou ve vesmíru obývacího pokoje. Tam je, že do hry přichází fáma (další), pověst, která hlásí bezprostřední beztvarnou nebo dokonce hifi, nazvanou Platinum, za 20 $ měsíčně ve Spojených státech.

Zbytek po reklamě

Logický vývoj, ale nic nepotvrdilo

Na původ této zvěsti předává vlákno reddit webu snímkem obrazovky, které údajně vyplývá z průzkumu Spotify. Vidíme možnou nabídku, která se objeví za 20 $ měsíčně, nabízí několik nových možností:

• HIFI: Více než pravděpodobně kvalita bez ztráty v 16 bitů/44,1-48 kHz nebo dokonce 24 bitů.
• Zvukové studio. Trochu záhadné, by se to mohlo odkazovat na zvládnutí speciálně provedené pro platformu. Trochu jako Tidal a jeho MQA Master Studio.
• Sluchátka tuneru. Také zde tajemství, ale je to bezpochyby nastavení typu vyrovnávání pro sluchátka nebo dokonce dveře otevřené podpoře souborů Atmos/3D s binaurálními ošetřeními.
• Insight Audio: Doslova „Zvukový náhled“. Možná rychlý extrakt z vrcholu kusu a ne jednoduchého úvodu.
• Knihovna pro. To by se týkalo pokročilejšího řízení hudební knihovny.
• Playlist Pro. Ditto, ale pro seznamy skladeb.
• Podcast Limited-Ad Spotify. Zcela jasné: Bylo by to čtení bez reklamy (nebo velmi málo) podcastů dostupných na platformě.

Argument o kvalitě zvuku bez ztráty bude nevyhnutelně nejjednodušší pro obchodníka. Ale ve skutečnosti to není jediný bod, kdy se Spotify začne zpožďovat. Pokud ergonomie, Spotify Connect, umožňuje značce přehánět, platforma nebyla již několik let velmi inovativní.
Na druhou stranu, pokud je tato nabídka platiny efektivně na trh 20 $ , Buď 20 eur (nebo trochu více) bychom měli jednu z nejdražších služeb HIFI, v každém případě nejdražší hlavní služby. Jako připomenutí je Apple Music (24 bitů) k dispozici 10 eur za měsíc. Amazon Music Unlimited je nabízen 10 eur také za měsíc. Dokonce i Qobuz, specializovaný herec, nabízí individuální nabídku 15 eur za měsíc.
Byla by přítomnost nabídky bezeztrátového/HD ve společnosti Spotify zájem ? Řekni nám.